Logo IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft
Anmelden
  1. Startseite
  2. ESA Einspruch aktuell
  3. Antragsveranlagung durch Antrag auf Günstigerprüfung nach Ablauf der Festsetzungsfrist

EinkommensteuerAntragsveranlagung durch Antrag auf Günstigerprüfung nach Ablauf der Festsetzungsfrist

04.04.20241699 Min. Lesedauer IWW

| Liegen die Voraussetzungen für eine Antragstellung gemäß § 32d Abs. 6 EStG (Günstigerprüfung) bereits vor Eintritt der Festsetzungsverjährung vor, führt ein nach deren Ablauf gestellter Antrag nach einer Entscheidung des FG Nürnberg (20.7.23, 8 K 1062/22; Rev. BFH VI R 17/23, Einspruchsmuster) nicht zu einer nachträglichen rückwirkenden Anlaufhemmung. |

Im Ergebnis führte diese Auffassung im Streitfall dazu, dass der Durchführung von ESt-Veranlagungen für die Jahre 2014 und 2015 im Antragsjahr 2020 der Eintritt der Festsetzungsverjährung entgegenstand. Zwar könne der Antrag auf Günstigerprüfung nach § 32d Abs. 6 EStG unbefristet gestellt werden, in zeitlicher Hinsicht aber begrenzt durch die Bestandskraft. Eine nach Eintritt der Festsetzungsverjährung eingereichte Einkommensteuererklärung sowie ein Antrag nach § 32d Abs. 6 EStG könnten rückwirkend keine Verpflichtung des FA zur Durchführung einer Einkommensteuerveranlagung nach § 46 Abs. 2 Nr. 1 EStG wegen Überschreitens der dort normierten 410 €-Grenze begründen. Das FG stützt sich dabei auf die Rechtsprechung des BFH, wonach die Antragstellung gemäß § 32d Abs. 6 EStG selbst kein rückwirkendes Ereignis i. S. d. § 175 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 AO ist, wenn die Voraussetzungen für eine Ausübung des Wahlrechts bereits vor Eintritt der Bestandskraft gegeben waren (BFH 14.7.20, VIII R 6/17, BStBl. II 21, 92).

Weiter mit Account

  • Alle Beiträge bei AS Advostart ohne Einschränkung verfügbar
  • Zugriff auf den AS-Kompass
  • Einmalige Registrierung für alle IWW-Websites
Kostenlos registrierenEinloggen

ID: 49982341

Drucken
Zitieren

Beitrag teilen

Link
E-Mail
X
LinkedIn
Xing
Mehr zu diesen Themen
Heft-Reader
2024

Dachzeile

Lastenaufzug und Verladerampe als potenziell gewerbesteuerlich kürzungsschädliche Betriebsvorrichtungen im Rahmen der erweiterten Kürzung bei Betriebsverpachtung

ESA
Nachricht
Abo-Inhalt
Seite
24.04.2024
1698 Min. Lesedauer

Das FG Düsseldorf (23.11.23, 14 K 1037/22 G,F, EFG 24, 311; Rev. BFH IV R 31/23, Einspruchsmuster) ist zu dem Ergebnis gelangt, dass die Weiterführung eines Betriebs in Form einer Betriebsverpachtung ausnahmsweise für die erweiterte ...

Logo IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft
Praxiswissen auf den Punkt gebracht
Bildrechte