BewertungVerlässliche Kombination: ZrO2-Kronen und Glasionomerzemente
| Wissenschaftler aus Brasilien stellten zwei Befestigungszemente zur Eingliederung von Zirkoniumdioxid-Kronen im Front- und Seitenzahnbereich in einer Split-Mouth-Studie gegenüber und bewerteten die Leistung über zwei Jahre. |
30 Probanden erhielten je zwei Restaurationen im Front- oder Seitenzahnbereich. Dabei wurde je eine der CAD/CAM-gefertigten Kronen mit herkömmlichem Glasionomerzement (GIC) und eine mit kunststoffverstärktem Glasionomerzement (kvGIC) eingebracht und im Laufe von zwei Jahren mehrfach bewertet. Mit der Zeit zeigten beide Zemente leichte Randverfärbungen – bei sehr guten Gesamt-Erfolgsraten (GIC: 93,3 %, kvGIC: 100 %). Lokal betrachtet lag der Erfolg der GIC-Frontzahnkronen am Studienende aufgrund von zwei Retentionsverlusten nur noch bei 83,3 Prozent. Da in der kvGIC-Gruppe im selben Zeitraum weder im Front- noch im Seitenzahnbereich Retentionsverluste oder Sekundärkaries auftraten, blieb der Erfolg bei 100 Prozent. Demnach zeigten beide Befestigungsmethoden ähnliche klinische Leistungen, wobei die GIC-Frontzahnkronen anfälliger für Versagen waren.
Weiter mit Account
- Alle Beiträge bei AS Advostart ohne Einschränkung verfügbar
- Zugriff auf den AS-Kompass
- Einmalige Registrierung für alle IWW-Websites
AUSGABE: ZR 10/2025, S. 3 · ID: 50518573
