FüllungstherapieRestaurationen: Amalgamalternativen im Test
Abo-Inhalt25.07.2023194 Min. Lesedauer IWW
Favorit hinzufügen
Hinweis an Redaktion kontakt@iww.de
| Wissenschaftler der Universitäten Aachen und Marburg untersuchten verschiedene restaurative Materialien in punkto Randintegrität, Verschleiß und Bruchverhalten. Auch nach 500.000 thermomechanischen Zyklen konnten beim neuen selbstadhäsiven Füllungsmaterial Surefil® One nach okklusaler Lichthärtung keine Frakturen beobachtet werden. |
Bild: ©Сергей Кучугурный - stock.adobe.com
Dafür präparierten die Forscher in 88 extrahierten humanen Molaren Kavitäten und versorgten sie mit geeigneten Materialien. Vor und nach thermomechanischen Belastungszyklen analysierte man unter Einsatz verschiedener Prüftechniken die Randintegrität, Verschleiß und das Bruchverhalten der restaurativen Verbindungen.
Weiter mit Account
- Alle Beiträge bei AS Advostart ohne Einschränkung verfügbar
- Zugriff auf den AS-Kompass
- Einmalige Registrierung für alle IWW-Websites
AUSGABE: ZR 6/2020, S. 18 · ID: 46574073
