Logo IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft
Anmelden
  1. Startseite
  2. PBP Planungsbüro professionell
  3. Haftet der Architekt für entgangene Steuervergünstigungen?

HaftungHaftet der Architekt für entgangene Steuervergünstigungen?

07.08.20227699 Min. Lesedauer IWW

| Die ordnungsgemäße Grundlagenermittlung betrifft auch wirtschaftliche Folgen eines Bauvorhabens. Insbesondere soll sie den Bauherrn über die erwarteten Kosten informieren, damit er sich auf einer geeigneten Grundlage für die Durchführung des Vorhabens entscheiden kann. Es besteht aber keine allgemeine Verpflichtung, in jeder Hinsicht die Vermögensinteressen des Bauherrn wahrzunehmen. Das hat das OLG Frankfurt in einem „Denkmalschutz“-Fall entschieden, in dem dem Bauherrn eine Steuerersparnis nach § 7h EStG von 5.000 Euro verlustig gegangen war. |

Das OLG begründet das wie folgt: Ein mit der Grundlagenermittlung und Entwurfsplanung beauftragter Architekt hat seinen Auftraggeber über ein etwaiges denkmalschutzrechtliches Genehmigungserfordernis aufzuklären. Eine Verletzung dieser Aufklärungspflicht verpflichtet den Architekten mangels besonderer Abreden allerdings nicht zum Ersatz reiner Vermögensschäden, die aus dem Verlust steuerlicher Vergünstigungen resultierten. Denn es fehlt am Zurechnungszusammenhang zwischen der Pflichtverletzung und dem von dem Bauherrn behaupteten Steuerschaden. Die Aufklärungspflicht zielt gerade nicht darauf ab, dem Bauherrn steuerliche Vergünstigungen zu erschließen. Diese sind vielmehr allein Reflex einer Genehmigung (OLG Frankfurt a. M., Urteil vom 25.04.2022, Az. 29 U 185/20, Abruf-Nr. 230294).

Weiter mit Account

  • Alle Beiträge bei AS Advostart ohne Einschränkung verfügbar
  • Zugriff auf den AS-Kompass
  • Einmalige Registrierung für alle IWW-Websites
Kostenlos registrierenEinloggen

AUSGABE: PBP 9/2022, S. 1 · ID: 48500525

Drucken
Zitieren

Beitrag teilen

Link
E-Mail
X
LinkedIn
Xing
Heft-Reader
2022
Logo IWW Institut für Wissen in der Wirtschaft
Praxiswissen auf den Punkt gebracht
Bildrechte